“Hay
que reconocer que el entorno está rodeado de trabajo científico y tecnológico”,
señaló el excorresponsal de la agencia Conacyt
Wendoline
Hernández
Querétaro, Qro. 23 de junio de 2020.- El periodismo
de ciencia ofrece mensajes que se deben proyectar y que tienen más utilidad que
la cobertura periodística para “escandalizar”, ya que esto último demuestra un
vacío informativo debido a la falta de preparación en la cobertura informativa,
consideró Israel Pérez Valencia, excorresponsal de la agencia del Conacyt en
Querétaro y Premio Estatal de Periodismo en 2011 (categoría Artículo de Fondo).
Durante entrevista por videollamada,
el catedrático Israel Pérez enfatizó que uno de los retos más importantes para
el periodista, es el de entrevistar a un científico, por su personalidad
“compleja” y su forma de querer mostrar las cosas, pues finalmente es el
periodista quien tiene que aterrizar y proyectar la información, ya que
requiere apegarse al contexto de los lectores y manejarlo de forma “distinta”.
Además, en el periodismo de ciencia es
“primordial” verificar la información con el científico o tecnólogo con el que
se realiza la entrevista o reportaje, así como la validación de los datos, los apellidos, y los términos científicos.
“Sí hay un interés, lo que pasa es que
hay que vincular más a la ciencia con las personas en el sentido de que deben
reconocer que su entorno está rodeado de trabajo científico y tecnológico e
incluso, el despertar también las vocaciones científicas de las personas”,
explicó el docente con más de 15 años de trayectoria en la UVM y la Universidad
Cuauhtémoc, al ser cuestionado sobre cómo hacer que la gente se interese más
por este tipo de periodismo.
Pérez Valencia recordó que la agencia
CONACYT fue un proyecto “muy exitoso” que fomentó el interés de los medios de
comunicación por el periodismo de ciencia por el hecho de ayudar a científicos
y tecnólogos a difundir sus proyectos de investigación y desarrollo que llevaban
a cabo, sin embargo con la llegada de la “4T”, se hicieron ajustes de
presupuesto que quitó los contratos que tuvieran con otras empresas para que
ellos desarrollaran sus propios proyectos.
Finalmente, añadió que para los
científicos y tecnólogos en México, hay mecanismos de censura debido a que la
ciencia en México es financiada en su mayoría por el gobierno, y que a
diferencia de los países del primer mundo que reciben financiamiento de
instituciones privadas, aquí se depende del presupuesto y becas para proyectos de investigación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario